聯合國海洋法公約第121條、海洋法重點、海洋法公約台灣在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

聯合國海洋法公約第121條關鍵字相關的推薦文章

外國船舶，包括海洋科學研究和水文測量的船舶在內，在過境通行時，非經海峽沿岸國事前准許，不得進行任何研究或測量活動。第41條（用於國際航行的海峽內的海道和分道通航 ...

法規名稱：, 聯合國海洋法公約. 時間：, 中華民國071年12月10日 ... 第二節領海的界限 ﹝§3﹞. 第三節領海的無害通過 ﹝§17﹞ ... 第八部份島嶼制度 ﹝§121﹞.

按聯合國海洋法公約121條之3，就算是島也只是塊石頭而已，不能主張200海浬專屬經濟區，也不能主張大陸架 · 一、島嶼是四面環水並在高潮時高於水平面的自然 ...

3. 第2 款不妨害沿海国按照其法律为任何民事诉讼的目的而对在领海内停. 泊或驶离内水后通过领海的外国船舶从事执行或加以逮捕的权利。 C 分节适用于军舰和其他用于非商业 ...

論著名稱：, 《聯合國海洋法公約》第121 條第3 項的國際法屬性－從條約法和過往國際法院的諮詢意見論證（The Nature of the United Nations Convention on the Law of ...

其主要內容包括：領海和鄰接區、用於國際航行的海峽、群島國、專屬經濟區、大陸礁層、公海、島嶼制度、閉海或半閉海、內陸國出入海洋的權利和過境自由、「區域」、海洋環境 ...

研究結果顯示，日本提案以「沖之鳥礁」為基礎主張延伸大陸礁層外部界限不符合《聯合國海洋法公約》第121條第3項規定，但該項規定並未具備有習慣國際法的效力，亦缺乏客觀的 ...

另有我國內學者表示，菲律賓對《聯合國海洋法公約》第121 條第3 項之詮釋，純屬其單方觀點，不僅未獲國際法學界之普遍認同，更未獲任何國際判例之支持，不足為信。如果依據 ...

依據1982 年《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）第121 條島嶼制度，對於「島嶼」或「岩礁」. 另有其定義，且賦予不同的海域權利，如表（一）。

由於研究對象具有高度的國家利益內涵，本研究並無意於對島嶼或岩礁提供一個最終的解釋，不過提案人認為透過對「公約」第121條第3項文字的闡釋，以及對於國家實踐和司法判例 ...