討債 觸 法、非法討債、貼傳單犯法在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
討債 觸 法關鍵字相關的推薦文章
討債 觸 法在討債觸法篇 - 聲威法律事務所的討論與評價
依刑法第306條規定：「無故侵入他人住宅、建築物或無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，得處一年以下有期徒刑之罪」。債務人欠債不還，不表示債權人就可「名正言順」 ...
討債 觸 法在債權人討債太超過，我可以告他刑事責任嗎？ - 擺渡律師的討論與評價
欠錢真的只是民事糾紛，都不會有刑事責任嗎？ 並不是如此。如果任一方的行為超出了合理的範疇，都有可能會有刑事責任，以及因為違法行為所生 ...
討債 觸 法在討債惡形惡狀有法可治 - 自由時報的討論與評價
其實，在法官眼中，這類討債法均已觸法，如「丟雞蛋、噴漆」討債法，已涉及刑法第三百五十四條毀損罪，最重可判刑兩年；至於「站崗、大字報」心戰討債 ...
討債 觸 法在ptt上的文章推薦目錄
討債 觸 法在暴力討債會犯刑法什麼罪？請他人進行暴力討債會有風險嗎？的討論與評價
或是表示要擾亂債務人生活，可能會觸犯【恐嚇罪】，依據刑法第305條，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 漆或砸毀車輛—暴力討債刑法毀損罪.
討債 觸 法在委託討債公司，錢要不回來，還遭恐嚇罪判決三月徒刑的討論與評價
催討三年無效，偶一機會與友人閒談，經友人建議民間討債公司較有效力。於是她委託給民間討債 ... 四、討債公司以違法的行為進行討債，委託的債權人是否會吃上官司。
討債 觸 法在討債方式都是合法嗎？ - 債務糾紛處理專業律師團隊的討論與評價
討債 公司是一般人遇到被欠錢不還時，採取討債行動的其中一種手段，討債過程中的「必要」手段會不會違法？聲稱有法律顧問是真的可靠嗎？
討債 觸 法在柯博齡／討債方式百百種，手段合法上上策| ETtoday法律新聞的討論與評價
債權人仍應遵守相關法律規定，以合法手段取償，除可確保債權實現，也不會有觸法之慮。 (法律,司改人權,柯博齡,台灣司法人權進步協會,討債,借錢,欠錢)
討債 觸 法在以”提告即解職”為脅，討債集團門口站崗或狂發簡訊 - 隨意窩的討論與評價
其實，在法官眼中，這類討債法均已觸法，如「丟雞蛋、噴漆」討債法，已涉及刑法第三百五十四條毀損罪，最重可判刑兩年；至於「站崗、大字報」心戰討債法，也已經涉及 ...
討債 觸 法在2017年這五種討債方式不僅違法，還要坐牢的討論與評價
許多債主篤信自己的討債方式比法律管用，殊不知自己的那套討債方式可能違法，甚至是犯罪，會讓你身陷囹圄。羅爺法律就來說說民間常見的4種討債方式，樣樣 ...
討債 觸 法在討債PO個資，反挨告 - 天秤座法律網的討論與評價
刑事責任部分可依「有無意圖營利」分為二大塊，觸犯無意圖營利違法個資法，足生損害於他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣20萬元以下罰金。若是意圖營利犯罪者， ...